Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11612/1145
Authors: Ferreira, Laís Pereira de
metadata.dc.contributor.advisor: Silva, Edna de Mello
Title: De herói a vilão: análise das narrativas jornalísticas sobre LuIs Suárez nas copas do mundo de 2010 e 2014
Keywords: Suárez; Trivela; GloboEsporte.com; Herói; Vilão; Suárez; ; Hero; Villain
Issue Date: 17-Aug-2018
Citation: FERREIRA, Laís Pereira de. De herói a vilão: análise das narrativas jornalísticas sobre LuIs Suárez nas copas do mundo de 2010 e 2014.2018. 99f. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Sociedade) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Sociedade, Palmas, 2018.
metadata.dc.description.resumo: O presente trabalho tem por objetivo principal perceber como as narrativas jornalísticas veiculadas nos sites esportivos Trivela e GloboEsporte.com construíram a imagem de Suárez em herói e vilão. Para a averiguação, as Copas do Mundo de 2010 e 2014 serviram de norte para demonstrar a constituição das narrativas. O estudo está ancorado na pesquisa teórico-documental sobre os fundamentos da autora Mieke Bal, que aborda as narrativas por suas semelhanças e diferenças e, para a análise das notícias, recorreu-se ao trabalho do professor Luiz Gonzaga Motta que também se aprofunda no universo das narrativas. Ambos autores adentram sobre a Narratologia, que é uma linha de estudo que abrange as narrativas factuais e ficcionais, buscando compreender como cada elemento (personagem, conflito, enredo e etc.) é produzido ao longo da história. Ao abordar o que faz um atleta tornar-se herói ou vilão (que é observado nas narrativas ao longo da história), os autores Joseph Campbell, Vladimir Propp, Helal e Murad e Rangel foram mencionados, ambos trabalham com a perspectiva de idolatria e criação de mitos nas narrativas. Observou-se que as estratégias comunicativas, efeito moral e construção dos personagens ao longo da trama definiram Luisito como herói uruguaio na Copa do Mundo em 2010. Entretanto, no ano de 2014 uma divergência nas estratégias comunicativas revelou o posicionamento dos sites analisados sobre o lance polêmico de Suárez. Ao construir a imagem do jogador uruguaio o Globosporte.com recorreu a adjetivos e entrevistas para mostra-lo como um vilão dissimulado que no fim da saga recebe tratamento psicológico, enquanto a Trivela constrói sua imagem como o falso vilão, vítima da Federação Internacional de Futebol – considerada pelo site esportivo como a verdadeira vilã do enredo. O ponto em comum dos sites analisados está ligado as estratégias comunicativas objetivas e subjetivas empregadas para exaltar a atitude do jogador e posteriormente criticar a mordida de Suárez. Essas estratégias são cruciais para o jornalista se posicionar dentro do texto de forma sutil.
Abstract: The main objective of this work is to understand how journalistic narratives on the sports sites Trivela and GloboEsporte.com have built the image of Suárez as hero and villain. For the investigation the World Cups of 2010 and 2014 served as the north to demonstrate the constitution of this stereotype. The study is anchored in the theoretical-documentary research on the foundations of the author Mieke Bal, who approaches the narratives by their similarities and differences and for the analysis of the news resorted to the work of professor Luiz Gonzaga Motta that also delves into the universe of narratives. Both authors go on to Narratology, which is a line of study that covers factual and fictional narratives seeking to understand how each element (character, conflict, plot and etc) is produced throughout history. In addressing what makes an athlete become a hero or villain (which is noted in the narratives throughout history), the authors Joseph Campbell, Vladimir Propp, Helal and Murad and Rangel were mentioned, both work with the perspective of idolatry and creation of narrative myths. It was observed that the communicative strategies, moral effect and construction of the characters throughout the plot defined Luisito as Uruguayan hero at the World Cup in 2010. However, in the year 2014 a divergence in communicative strategies reveals the positioning of the sites analyzed about Suárez's polemical bid. In constructing the image of the Uruguayan player Globosporte.com resorted to adjectives and interviews to show him as a covert villain who at the end of the saga receives psychological treatment, while Trivela builds his image as the false villain victim of the International Football Federation - considered by the sports site as the real villain of the plot. The common point of the analyzed sites is linked to the objective and subjective communicative strategies used to exalt the attitude of the player and later to criticize the bite of Suárez. These strategies are crucial for the journalist to position himself within the text subtly.
URI: http://hdl.handle.net/11612/1145
Appears in Collections:Mestrado em Comunicação e Sociedade

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Laís Pereira Ferreira - Dissertação.pdf3.26 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.