Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11612/2886
Authors: Mota, André Guilherme
metadata.dc.contributor.advisor: Izquierdo, Orieta Soto
Title: Análise comparativa de custo de materiais entre uma estrutura em concreto armado e metálica: estudo de caso na cidade de Palmas/TO
Keywords: Estrutura;Concreto armado;Estrutura Metálica;Custo;Peso da Estrutura
Issue Date: 2020
Publisher: Universidade Federal do Tocantins
Citation: MOTA, André Guilherme. Análise comparativa de custo de materiais entre uma estrutura em concreto armado e metálica: estudo de caso na cidade de Palmas/TO. 81f. Monografia (Graduação)- Engenharia Civil, Universidade Federal do Tocantins, Palmas, 2020.
metadata.dc.description.resumo: Constantemente há avanços na tecnologia, e com isso, diversos segmentos do mercado industrial são beneficiados. Nesse contexto, uma área que obtém influência é a da construção civil. Novidades em tecnologias que podem ser aplicadas, materiais inovadores, ferramentas cada vez mais úteis, tudo influencia diretamente na construção civil atualmente. Essa gama de possibilidade de atuação, levanta o questionamento a respeito da eficiência e eficácia dessas variabilidades tecnológicas no âmbito da engenharia e é neste contexto que este trabalho se apoia. A presente pesquisa propos uma comparação de custos de materiais considerando dois sistemas construtivos distintos (estrutura em concreto armado e estrutura metálica), em que se tem como base de estudo um edifício localizado na cidade de Palmas/TO. Partindo de uma estrutura já existente em concreto armado, com a finalidade de propor uma estrutura metálica, foi utilizado o software CYPE 3D, além de catálogos de empresas que atuam no fornecimento dos materiais necessários. Para o levantamento de custos, considerou-se as composições e insumos do Sistema Nacional de Pesquisas de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI) além de levantamento no mercado. Nesse contexto contatou-se que os custos da estrutura metálica foram superiores em aproximadamente 61% em relação aos custos do concreto armado, pois a precisão de produção das peças metálicas, associadas a agilidade de construção e da mão de obra especializada podem influenciar diretamente no custo da obra.
Abstract: There are constantly advances in technology, and with that, several segments of the industrial market are benefited. In this context, one area that is gaining influence is that of civil construction. New technologies that can be applied, innovative materials, increasingly useful tools, all directly influence civil construction today. This range of action possibilities raises questions about the efficiency and effectiveness of these technological variability in the field of engineering and it is in this context that this work is supported. This research proposes a comparison of material costs considering two different construction systems (reinforced concrete structure and metallic structure), in which a building located in the city of Palmas / TO is based on the study. Starting from an existing structure in reinforced concrete, with the purpose of proposing a metallic structure, the CYPE 3D software was used, in addition to catalogs of companies that operate in the supply of the necessary materials. For the survey of costs, the compositions and inputs of the National System of Research on Costs and Indices of Civil Construction (SINAPI) were considered, in addition to surveying the market. In this context, it was found that the costs of the metallic structure were approximately 61% higher than the costs of reinforced concrete, since the precision of production of the metallic parts, associated with the agility of construction and the specialized labor directly influence the cost of the construction. constructions.
URI: http://hdl.handle.net/11612/2886
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
André Guilherme Mota- TCC.pdf3.28 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.