Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11612/1782| Authors: | Bueno, Isabela Lopes Moura |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Zukowski Junior, Joel Carlos |
| Title: | Aplicação do indicador da qualidade das condições para se viver (IQCV) e do indicador da qualidade de vida (IQV) para análise da gestão de resíduos sólidos urbanos no município de Jandaia/GO |
| Keywords: | Resíduos Sólidos; Indicadores; Sustentabilidade.; Avaliação; Categoria Social; Solid waste; Indicators; Sustainability; Evaluation; Social Category |
| Issue Date: | 25-Sep-2019 |
| Publisher: | Universidade Federal do Tocantins |
| metadata.dc.publisher.program: | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental - PPGEA |
| Citation: | BUENO, Isabela Lopes Moura. Aplicação do indicador da qualidade das condições para se viver (IQCV) e do indicador da qualidade de vida (IQV) para análise da gestão de resíduos sólidos urbanos no município de Jandaia/GO. 2019. 75f. Dissertação (Mestrado Profissional em Engenharia Ambiental) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, Palmas, 2019. |
| metadata.dc.description.resumo: | Uma forma de operacionalizar o conceito de sustentabilidade é por meio da utilização de indicadores, instrumentos que auxiliam os gestores no processo decisório. Este estudo de caso tem como objetivo avaliar a qualidade da Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos (GRSU) no município de Jandaia/GO. A estratégia adotada para obtenção dos fins desejados são a documentação indireta, abrangendo a pesquisa documental e a bibliográfica, e a documentação direta, trazendo a observação direta intensiva através de entrevistas com quem fornece, com quem executa e com quem recebe o serviço. Os resultados mostraram que Indicador das Condições Socioculturais na visão de quem executa o serviço – , 0,37, e o Indicador da Qualidade de Vida na visão de quem recebe o serviço – , 0,48, resultaram valores baixos, porém a convergência entre eles é maior do que a convergência entre Indicador das Condições Socioculturais na visão de quem fornece o serviço – , 0,73, que resultou um valor alto, e qualquer um deles. Isso mostra certo alinhamento nos olhares que orientam a categoria de interessados em dispor de melhores condições para viver e a categoria de executores interessados em promover essas melhorias. Mas a categoria social executa o serviço considera as condições para viver disponíveis no contexto piores do que a categoria dos indivíduos que vivem tais condições. Isso pode ser justificado principalmente pela grande irregularidade, observando-se a escala de 0 a 10, entre as notas atribuídas pelos trabalhadores do gerenciamento dos Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) e pela pequena irregularidade entre as notas atribuídas pelos gestores ao estado dos aspectos considerados. O Indicador da Qualidade das Condições para se viver na visão de quem fornece o serviço – teve resultado igual a 0,06 e o Indicador da Qualidade das Condições para se viver na visão de quem executa o serviço – teve resultado igual a 0,15. Concluiu-se que como instrumento metodológico, este modelo apresenta viabilidade na sua utilização, pois extrai de maneira participativa as informações necessárias para avaliar o contexto do qual se quer conhecer a realidade. |
| Abstract: | One way to operationalize the concept of sustainability is through the use of indicators, tools that help managers in the decision-making process. This case study aims to evaluate the quality of Urban Solid Waste Management (USWM) in the city of Jandaia/GO. The strategy adopted to achieve the desired ends is indirect documentation, covering documentary and bibliographical research, and direct documentation, bringing intensive direct observation through interviews with those who provide, with those who execute and with those who receive the service. The results showed that the Indicator of Sociocultural Conditions in the view of who performs the service (), 0.37, and the Quality of Life Indicator (), 0.48, resulted low values, but the convergence between them is greater than the convergence between Indicator of Sociocultural Conditions in the view of who provides the service (), 0.73, which resulted in a high value, and any of them. This shows some alignment in the looks that guide the category of those interested in having better living conditions and the category of executors interested in promoting these improvements. But the social category performs the service considers the conditions for living available in the context worse than the category of individuals living such conditions. This may be mainly explained by the large irregularity, observing the scale from 0 to 10, between the grades assigned by Urban Solid Waste (USW) management workers and the small irregularity between the grades assigned by managers to the state of the aspects considered. The Living Conditions Quality Indicator in the view of who provides the service () score was 0.06 and the Living Conditions Quality Indicator in the view of who performs the service () Score for 0.15. It was concluded that as a methodological instrument, this model presents viability in its use, as it participatively extracts the information necessary to evaluate the context from which one wants to know reality. |
| URI: | http://hdl.handle.net/11612/1782 |
| Appears in Collections: | Mestrado em Engenharia Ambiental |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Isabela Lopes Moura Bueno - Dissertação.pdf | 2.42 MB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.